Motorista que matou menino de 4 anos em Sorriso ostentava alta velocidade com carros de luxo nas redes
Por Luizão —
Gabriel Dombski Welter, de 21 anos, dirigia Land Rover que destruiu o carro de uma família. Vídeos divulgados mostram o jovem a mais de 100 km/h em vias públicas.
A tragédia automobilística que resultou na morte de um menino de apenas 4 anos, no município de Sorriso, ganhou repercussão nacional após a divulgação do comportamento do condutor nas redes sociais. O motorista causador do acidente, Gabriel Dombski Welter , de 21 anos, utilizava suas plataformas digitais para ostentar veículos de luxo e publicar vídeos dirigindo em velocidades incompatíveis com a segurança viária. Gabriel conduzia uma camionete Land Rover em altíssima velocidade quando colidiu violentamente contra a traseira de um Fiat Palio ocupado por uma família. O impacto foi tão severo que o carro das vítimas foi arremessado por vários metros, ficando completamente destruído. O menino, identificado como Gabriel Gustavo, foi socorrido pelo Samu, mas não resistiu aos ferimentos e faleceu no Hospital Regional de Sorriso. O pai sofreu cortes na cabeça e a mãe permanece internada em estado grave com contusão pulmonar e suspeita de fratura. Histórico de abusos no trânsito e prisão em flagrante Registros audiovisuais obtidos pelo portal Metrópoles revelam um padrão de conduta perigosa adotado pelo jovem de 21 anos no trânsito. Em um dos fragmentos de vídeo postados na internet, Gabriel aparece ultrapassando a barreira dos 100 km/h em perímetro urbano a bordo de uma BMW, vangloriando-se do ronco do motor. Em outra publicação, ele filma a si mesmo ligando o sistema de som de um veículo Audi com a legenda em tom de deboche: “Hora de incomodar os vizinhos” . Logo após a colisão fatal em Sorriso, o condutor da Land Rover apresentou a seguinte postura perante as autoridades: Recusa ao Bafômetro: Gabriel negou-se a submeter ao teste do etilômetro oferecido pelas equipes de trânsito. Embora os policiais tenham relatado que ele não exibia sinais clássicos e agudos de embriaguez, o jovem recebeu voz de prisão em flagrante; Audiência de Custódia: O motorista saiu totalmente ileso do acidente, foi conduzido à Delegacia Municipal de Sorriso e permanece detido aguardando a deliberação do Poder Judiciário na audiência de custódia. Imagens de câmeras de monitoramento da avenida onde ocorreu o sinistro mostram que o Palio da família trafegava em velocidade reduzida e regular pela faixa da direita quando foi abalroado. A Land Rover só conseguiu parar após subir e invadir o canteiro central da pista. A defesa do motorista não foi localizada para se pronunciar sobre os fatos. 🔎 Qual a diferença jurídica entre o Homicídio Culposo no Trânsito e o Homicídio com Dolo Eventual? No ordenamento jurídico penal brasileiro, a tipificação de mortes causadas por acidentes de trânsito divide-se em duas esferas de gravidade e punição drasticamente opostas. A regra geral prevê o Homicídio Culposo na Direção de Veículo Automotor (Artigo 302 do Código de Trânsito Brasileiro - CTB), configurado quando o motorista age com imprudência, negligência ou imperícia, gerando penas de 2 a 4 anos de detenção. Contudo, em casos de extrema gravidade — onde o condutor deliberadamente racha em via pública, dirige em velocidades absurdamente incompatíveis com o perímetro urbano ou ostenta um histórico inequívoco de desprezo pelas leis de trânsito —, o Ministério Público costuma reclassificar a denúncia para Homicídio com Dolo Eventual (Artigo 121 do Código Penal). No dolo eventual, o agente não deseja diretamente a morte da vítima, mas, ao dirigir em alta velocidade e assumir condutas altamente arriscadas documentadas por ele mesmo, demonstra total indiferença, assumindo conscientemente o risco de produzir o resultado fatal. Sob essa ótica, o crime passa a ser julgado pelo Tribunal do Júri (Júri Popular) como homicídio doloso simples ou qualificado, elevando a pena base para patamares de 6 a 20 anos de reclusão, além de inviabilizar os benefícios de penas alternativas previstos no CTB.